Prvi slučaj koji ćemo predstaviti javnosti potiče iz 2018-te godine a tiče se I.Đ. sa Cetinja koji je kupio diplomu Srednje tehničke i stručne škole u Tutinu a što je otkriveno nakon što se tadašnje Ministarstvo prosvjete Crne Gore obratilo predmetnoj ustanovi u cilju provjere diplome koju je I.Đ. predao Ministarstvu na nostrifikaciju.
Kako je presudom iz 2018-te godine jasno navedeno, I.Đ. sa Cetinja, sa nastanjenjem u Herceg Novom osuđen je na 3 mjeseca zatvora što se neće sprovesti ukoliko isti ne počini novo krivično djelo u roku od godinu dana i dužan je platiti 30,00 eura sudskih troškova.
Okrivljeni I. Đ. je u odbrani datoj glavnom pretresu ponovio odbranu datu na zapisnik o saslušanju osumnjičenog pred ODT-om Podgorica od 18.01.2018. godine, u bitnom navodeći da je završio Elektrotehničku školu ,,Mladost“ u Tivtu u trajanju od 3 godine, i to smjer autoelektričar, te da je odmah po završetku srednje škole, tokom 2005. godine, na ljetovanju upoznao izvjesnu Lj. iz Trebinja, koja mu je u toku razgovora rekla da u Trebinju ima tetka koji ima značajne veze u srednjoj tehničkoj školi u Trebinju, te mu je ponudila da preko njenog tetka, ,,preko veze“, završi četvrti razred srednje tehničke škole, i tako dobije četvrti stepen stručne kvalifikacije, pa je nakon par mjeseci pošao u Trebinje s namjerom da tamo preko tog Lj. tetka, ,,preko veze“ završi četvrti razred srednje tehničke elektro škole. Naveo je da je po dolasku u Trebinje kontaktirao Lj., te da mu je ista tom prilikom predala već popunjen formular, koji se odnosio na prijavu za polaganje predmeta četvrtog razreda Srednje tehničke i srednje stručne škole u Trebinju, i da mu je istom prilikom predala i diplomu o položenom završnom ispitu u toj srednjoj školi, za šta joj je za uzvrat predao 300,00 eura. Naveo je da mu je Lj. tom prilikom rekla da su prijava i diploma regularni, da su prošli svu potrebnu proceduru i zavedeni u protokolnim dokumentima te srednje škole, i da tu diplomu, od kada je dobio, krajem ljeta 2005. godine, nije upotrijebio sve do 11.10.2017. godine, kada je Ministarstvu prosvjete Crne Gore u Podgorici, predao zahtjev za priznavanje inostrane obrazovne isprave – diplome o položenom završnom ispitu u Srednjoj tehničkoj i srednjoj stručnoj školi u Trebinju, pri čemu mu ni na kraj pameti nije bilo da je ova diploma dobijena od Lj. zaista falsifikovana. Naveo je da mu je poznato da se za polaganje ispita prethodno mora ići u školu, da se ispit može polagati jedino pred profesorom, tako da mu je jasno da ova diploma nije izdata na regularan način, jer je trogodišnju školu ,,Mladost“ u Tivtu završio regularno, tj. da je išao na časove i da su mu profesori davali ocjene iz predmeta na osnovu usmenih i pismenih provjera znanja, ali je istakao da mu je Lj. za vrijeme boravka u Herceg Novom rekla da će mu srediti da ne izlazi na ispite, jer je strani državljanin i jer njen tetak ima veze pri pomenutoj srednjoj stručnoj školi. Konačno je naveo, da ja bio u ubjeđenju da je predmetna diploma regularna, jer ga je u to ubjeđivala već pomenuta Lj., ali da mu je jasno da se škola bez pohađanja ne može završiti, te da je i sam regularno završio tri razreda srednje škole. U završnoj riječi, okrivljeni je naveo da ostaje pri odbrani iznijetoj u toku postupka i da nema ništa da doda.
Sud je u dokaznom postupku pročitao zahtjev za priznavanje inostrane obrazovne isprave Ministarstva prosvjete Crne Gore UP I br. 626-1104/2017-1 od 11.10.2017. godine, izvršio uvid u ovjerenu fotokopiju diplome o položenom završnom ispitu navodno izdatu od Srednje tehničke i srednje stručne škole u Trebinju djelovodni br. 03-216/24-6 od 26.06.2006. godine, pročitao dopis Ministarstva prosvjete Crne Gore UP I br. 626-1104/2017-4 od 11.10.2017. godine, izvršio uvid u odgovor na dopis Ministarstva prosvjete JU Tehničke škole u Trebinju br. 01-713-1/17 od 18.10.2017. godine i pročitao uvjerenje iz kaznene evidencije na ime okrivljenog izdato od strane Osnovnog suda u Podgorici pod br. KE 198/18 od 14.02.2018. godine.
Uvidom u ovjerenu fotokopiju Diplome o završenom stručnom ispitu u Srednjoj tehničkoj i stručnoj školi u Trebinju, djelovodnog broja 03-216/24-6 od 26.06.2006. godine, Sud je utvrdio da je u istoj konstatovano da je predmetna diploma navodno izdata na ime okrivljenog, da je isti polagao maturski ispit u junskom ispitnom roku školske 2005/2006 godine, te isti položio sa ocjenom 3,00, tj. sa dobrim uspjehom, i da je time stekao četvrti stepen stručne spreme, obrazovni profil mašinstvo i elektro tehnika (tehničar elektronike).
Iz zahtjeva za priznavanje inostrane obrazovne isprave Ministarstva prosvjete Crne Gore br. UP I br. 626-1104/2017-1 od 11.10.2017. godine proizilazi da se okrivljeni dana 11.10.2017. godine, obratio Ministarstvu prosvjete Crne Gore sa zahtjevom za priznavanje inostrane Diplome o položenom završnom ispitu u Srednjoj tehničkoj i srednjoj stručnoj školi u Trebinju djelovodni broj 03-216/24-6 od 26.06.2006. godine.
Iz dopisa Ministarsva prosvjete Crne Gore UP I br. 626-1104/2017-4 od 11.10.2017. godine, proizilazi da se nadležno resorno Ministarstvo obratilo JU Tehničkoj školi u Trebinju, u cilju provjeravanja vjerodostojnosti sporne strane obrazovne isprave.
Iz odgovora JU Tehničke škole u Trebinju na dopis Ministarstva prosvjete Crne Gore br. 01-713-1/17 od 18.10.2017. godine, proizilazi da okrivljeni I. (ime oca Lj.) Đ., rođen 03.06.1987. godine u Cetinju nije evidentiran u matičnim knjigama te škole, niti da u istim postoji djelovodni broj sporne diplome, tj. da predmetna diploma nije izdata od strane navedene ustanove.
Osuđen je na tri mjeseca zatvora što se neće izvršiti ukoliko ne počini novo krivično djelo u roku od godinu dana I dužan je platiti 30,00 eura sudskih troškova. Takođe, oduzeta je diploma kao sredstvo izvršenja krivičnog djela.
Da li je ovakva presuda dovoljan garant da se kupovina diploma neće ponavljati u budućnosti?
Autor: Mitar Radonjić