Savjet za građansku kontrolu rada policije zamišljen je kao nezavisni korektiv, tijelo koje štiti građane od zloupotreba policijske moći.
Zakonom o unutrašnjim poslovima (čl. 114–118) jasno je definisano da Savjet nadzire zakonitost rada policije, ali nije ovlašćen da traži spise predmeta u kojima su njegovi članovi stranke.
Traženje spisa protiv članice Savjeta predstavlja direktan sukob interesa i prekoračenje ovlašćenja.
Ovakav postupak stvara pritisak na policiju i sud, narušava principe nezavisnosti i nepristrasnosti (član 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima) i krši osnovni princip da nadzorno tijelo ne smije koristiti mandat za lične interese. Prema OSCE standardima za građansku kontrolu policije, tijela nadzora moraju biti nepristrasna, transparentna i bez ličnih sukoba interesa.
Zakonska praznina koja omogućava da član u sukobu interesa vrši nadzor pokazuje da su buduća imenovanja u Savjetu presudna. Ako tijelo zloupotrebljava ovlašćenja, ono više nije korektiv policiji – postaje instrument institucionalnog pritiska.
Ovo je jasan signal da se ubuduće itekako pazi ko i kako se imenuje u ovako važno tijelo. Savjet mora štititi zakon, a ne lične interese svojih članova, ma kako se oni zvali!!!